https://bodybydarwin.com
Slider Image

Maya käsitteli myös eräänlaista ilmastomuutosta. Näin he selvisivät.

2020

Hiilidioksidipitoisuudet maan ilmakehässä ovat saavuttaneet 415 osaa miljoonaan - taso, joka viimeksi tapahtui yli kolme miljoonaa vuotta sitten, kauan ennen ihmisten evoluutioita. Nämä uutiset lisäävät kasvavaa huolta siitä, että ilmastonmuutos aiheuttaa todennäköisesti vakavia vahinkoja planeetallemme tulevina vuosikymmeninä.

Vaikka Maa ei ole ollutkaan niin lämmin ihmiskunnan historiassa, voimme oppia ilmastonmuutoksen torjumisesta tarkastelemalla klassisen Majaan sivilisaatiota, joka meni AD 250–950 välillä Itä-Mesoamericaan, alueelle, joka on nyt Guatemala, Belize, Itä-Meksiko ja osat El Salvadorissa ja Hondurasissa.

Monet ihmiset uskovat, että muinainen Majaan sivilisaatio päättyi, kun se salaperäisesti "romahti". Ja on totta, että Majailla oli edessään monia ilmastonmuutoshaasteita, mukaan lukien äärimmäiset kuivuudet, jotka myötävaikuttivat heidän suurten klassisen ajanjakson kaupunkivaltioidensa hajoamiseen.

Maya ei kuitenkaan kadonnut: Yli 6 miljoonaa mayaa asuu nykyään pääasiassa Itä-Mesoamerikassa. Lisäksi uskon, että mayoyhteisöjen kyvyllä mukauttaa luonnonvarojen säilyttämiskäytäntöjään Pohjois-Jucatanin niemimaalla tekemälle tutkimukselleni ja laajemmalla Maja -alueella työskenteleville kollegoilleni työskentelee ratkaisevan tärkeässä roolissa, jotta he voivat selviytyä niin kauan kuin teki. Sen sijaan, että keskityttäisiin Classic Maya -sivilisaation loppuvaiheisiin, yhteiskunta voi oppia käytännöistä, jotka antoivat sille mahdollisuuden selviytyä lähes 700 vuotta, kun tarkastellaan ilmastonmuutoksen vaikutuksia tänään.

Varhaisimmat Majaan matalien kylät ovat peräisin vuodelta 2000 eKr., Ja useita suuria kaupunkeja kehittyi seuraavan 2000 vuoden aikana. Yhdistelmä tekijöitä, mukaan lukien ympäristön muutokset, vaikuttivat monien näiden suurten preclassic-keskusten hajoamiseen ensimmäisen vuosituhannen alkamisen jälkeen

Alkaen noin 250 jKr., Populaatiot alkoivat jälleen kasvaa tasaisesti Majaan ala-alueella. Tämä oli klassinen ajanjakso. Laserkartoitus on osoittanut, että kahdeksannen vuosisadan jKr: a mennessä hienostuneet maatalousjärjestelmät tukivat kymmenien tuhansien ihmisten kaupunkivaltioita.

Käytettävissä olevat todisteet viittaavat siihen, että vaikka ilmasto pysyi suhteellisen vakaana suuressa osassa klassista ajanjaksoa, oli satunnaisia ​​jaksoja, joissa sateet olivat vähentyneet. Lisäksi jokainen vuosi jaettiin jyrkästi kuivien ja sateisten vuodenaikojen kesken. Vedenkäytön ja varastoinnin maksimointi ja istutuskauden oikea ajoittaminen olivat erittäin tärkeitä.

Jos sateet eivät tule odotetuksi vuodeksi tai kahteen, yhteisöt voivat luottaa varastoituun veteen. Pidemmät kuivuudet kuitenkin korostivat heidän poliittista hierarkkiaan ja monimutkaisia ​​alueiden välisiä kauppaverkkoja. Kokonaisvaltainen selviytymis avain oli oppiminen sopeutumaan muuttuviin ympäristöolosuhteisiin.

Esimerkiksi Majaot kehittivät entistä kehittyneempiä terassi- ja kasteluverkkoja suojaamaan maaperän valumista ja ravinteiden ehtymistä. He suunnittelivat monimutkaisia ​​viemäri- ja varastointijärjestelmiä, jotka maksimoivat sadeveden talteenoton.

He hoitivat metsiä huolellisesti tarkkailemalla erityisen hyödyllisten puiden kasvujaksoja. Ja he kehittivät polttoainetaloudellisia tekniikoita, kuten palanut kalkkikuoppia, ympäristövarojen ylläpitämiseksi.

Käytettävissä olevat tiedot osoittavat, että sarjan erityisen voimakkaita kuivuuksia, jotka kestävät vähintään 3 - 20 vuotta tai enemmän, kärsivät Maya-maastossa yhdeksännen ja kymmenennen vuosisadan jKr. Arkeologit keskustelevat edelleen näiden kuivuuksien täsmällisestä ajoituksesta, voimakkuudesta, vaikutuksista ja sijainnista. Esimerkiksi näyttää siltä, ​​että kaikkiin Majaan ala-alueen alueisiin ei kohdistu vaikutuksia yhtäläisesti. Nykyään nämä "megadroughts" näyttävät vastaavan klassisen ajanjakson viimeisiä vuosisatoja.

Yksi tärkeimmistä seurauksista oli, että ihmiset muuttivat ala-alueen ympärillä. Väestön dramaattinen kasvu tietyillä alueilla viittaa siihen, että paikalliset yhteisöt ovat saattaneet imeytyä näihin siirtolaisten ryhmiin. On myös todisteita siitä, että he ovat ottaneet käyttöön uusia luonnonvarojen säilyttämiskäytäntöjä lieventääkseen ylimääräistä stressiä, joka johtuu suuremman ihmismäärän tukemisesta.

Yhdeksännen ja kymmenennen vuosisadan jKr: n aikana monet suuret Classic Maya -kaupunkivaltiot putosivat useiden toisiinsa liittyvien pitkän aikavälin suuntausten seurauksena, mukaan lukien väestönkasvu, yhä useammat sotatarvikkeet ja yhä monimutkaisempi byrokratia. Sateiden vähentyminen vaaransi vaarallisen tilanteen.

Loppujen lopuksi useat väestökeskukset kokivat suhteellisen nopeita lopullisia luopumistapahtumia. Eri alueet kuitenkin jakautuivat eri aikoina yli kahden vuosisadan ajan. Tämän tapahtumasarjan kutsuminen romahdukseksi ohittaa mayayhteisöjen kyvyn jatkaa sukupolvien ajan kestäviä haasteita vastaan.

Voimme nähdä samanlaisia ​​kuvioita useissa muissa tunnetuissa sivilisaatioissa. Yhdysvaltain lounaisosassa esiintyneet Puebloan-vanhat yhteisöt, aiemmin tunnetuksi nimellä Anasazi, kehittivät monimutkaisia ​​kasteluverkkoja luonnollisen kuivien maisemien viljelyyn ensimmäisen vuosituhannen alkupuolelta jKr. ja liikkui maiseman ympäri. Tämä strategia antoi heille mahdollisuuden selviytyä pidempään kuin mitä heillä olisi pysymällä paikoillaan.

Angkor, antiikin khmeeri-imperiumin pääkaupunki, joka sijaitsee nykyaikaisessa Kambodžassa, kehitti hyvin monimutkaiset kasteluverkot, jotka alkavat yhdeksästoista vuosisataa jKr vuosittaisten tulvien hallintaan. Järjestelmän joustavuutta korostivat yhä epäsäännölliset vuotuiset sadesyklit 13. ja 14. vuosisadalla jKr. Vaikeus sopeutua näihin muutoksiin oli yksi tekijä, joka vaikutti Angkorin asteittaiseen laskuun.

Monet tarkkailijat ovat vetäneet rinnakkaisia ​​menneisyyden tuhoisien ilmastomuutosten ja nykyaikaisen yhteiskunnan kohtalon välillä. Mielestäni tämä näkökulma on liian yksinkertainen. Nykyinen tieteellinen käsitys ilmastomuutoksesta ei ole täydellistä, mutta nykyaikaiset yhteiskunnat tietävät selvästi paljon siitä, mitä tapahtuu ja mitä on tehtävä katastrofaalisen lämpenemisen välttämiseksi.

Ne vaativat kuitenkin myös tahtoa puuttua kriittisiin uhkiin. Klassinen maya vastasi ennakoivasti ilmastohaasteisiin mukauttamalla ekologisia käytäntöjään muuttuvaan ympäristöön. Tämä auttoi monia yhteisöjä selviämään vuosisatojen ajan voimakkaan kuivuuden aaltojen kautta. Heidän kokemus ja muiden muinaisten sivilisaatioiden pysyvyys osoittavat tiedon, suunnittelun ja rakenteellisen joustavuuden merkityksen.

Muinaisten yhteiskuntien luonnollisten ilmastorasitusten ja nykyisin ihmisten aiheuttaman haasteen välillä on myös tärkeä ero: Nykyaikaisilla ihmisillä voi olla paljon suurempi vaikutus tulevien sukupolvien selviytymiseen. Majaat pystyivät reagoimaan vain ilmasto-olosuhteisiin, mutta tiedämme kuinka puuttua ilmastonmuutoksen syihin. Haasteena on valita niin.

Kenneth Seligson on antropologian apulaisprofessori Kalifornian osavaltion yliopistossa, Dominguez Hills. Tämä artikkeli oli alun perin esitelty The Conversation -lehdessä.

30 prosenttia hinnasta älykkään kodin varusteista ja muista hyvistä tarjouksista, joita tänään tapahtuu

30 prosenttia hinnasta älykkään kodin varusteista ja muista hyvistä tarjouksista, joita tänään tapahtuu

Katso digitaalisesti päivitetty Black Hawk -helikopterilentä ensimmäistä kertaa

Katso digitaalisesti päivitetty Black Hawk -helikopterilentä ensimmäistä kertaa

Nämä Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjät ovat valmiita hurrikaanin metsästyskaudelle

Nämä Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjät ovat valmiita hurrikaanin metsästyskaudelle