https://bodybydarwin.com
Slider Image

Jää sulaminen ei todennäköisesti aiheuta äärimmäistä talvisää, mutta yhteys on olemassa

2022

Ilmastomuutoksen skeptikot viittaavat usein viimeaikaisiin ennätyksellisiin talviin todisteena ilmaston lämpenemisestä. Mutta todellisuudessa kasvihuonekaasut voivat olla yhtä vastuussa äärimmäisistä talveista kuin lämpöaallot. Asiantuntijat ovat vuosikymmenien ajan havainneet, että jään sulaminen arktisella alueella (ilmastonmuutoksen aiheuttama) osuu epätavallisen katkeraan talveen alemmilla leveysasteilla.

Merijää muodostuu syksyllä ja paksenee talvella, muodostaen esteen valtameren ja ilman välille. Mutta kun arktinen alue lämpenee, jotkut ilmastotieteilijät ovat ehdottaneet, että sulava jää lähettää säämme äärimmäisyyksiin. Looginen ajatus on, että valtamereltä tuleva lämpö voisi helpommin kulkea ilmakehään ilman jäätä estääkseen sen polun. Arktisen ilman lämpeneminen voisi luoda korkean paineen syklonin, joka lähettää viileän ilman virtaa etelään, muuttaen lopulta maailmanlaajuista ilmankiertoa ja muuttaen sääkuvioita. Tällä tavalla jäämätön arktinen alue voisi näennäisesti vapauttaa raa'at talvet ympäri maailmaa. Mutta uudet tutkimukset viittaavat siihen, että syy ja seuraus ei ehkä ole yksinkertainen tapaus - pelissä voi olla jotain suurempaa.

Uudessa lehden julkaisussa Nature Climate Change Russell Blackport, matematiikan stipendiaatti, joka opiskelee ilmaston mallintamista arktisella alueella Englannin Exeterin yliopistossa, ja hänen kollegansa osoittavat, että vaikka merijää ja ankarat talvet menetetään samaan aikaan, ensimmäinen ei aiheuta jälkimmäistä.

Tämä arktisen jään sulamisen ja mantereen jäähdytyksen välinen suhde on ”ollut kiistanalainen jo yli 10 vuoden ajan”, sanoo ilmastologi James Overland, joka tutkii arktista osaa kansallisessa valtameri- ja ilmakehän hallinnossa (NOAA) eikä ollut mukana tässä tutkimuksessa.

Tämän artikkelin avulla kirjoittajat väittävät antavansa keskustelun levätä. Blackportin joukkue katsoi 40 vuoden ilmastotietoja arktisella alueella, Pohjois-Amerikassa ja Euraasiassa ja vertasi todellista säätietoa ilmastomallien tietoihin, jotka ovat tietokoneohjelmia, jotka jäljittelevät ja karkeasti ennustavat ilmasto- ja sääkuvioita.

Ensin he tarkastelivat fysiikkaa: Erityisesti kuinka arktisen valtameren ja ilmakehän välillä liikkuva lämpö, ​​jota kutsutaan turbulenssiksi lämpövuotoksi, vaikuttaa eteläisten alueiden säähän. Ja mitä he löysivät, oli suorassa ristiriidassa alkuperäisen teorian kanssa. Kun merijää sulai ja valtameri lämmitti arktista ilmaa, se ei aiheuttanut ankarampia talvia todellisessa säässä tai ilmasto-malleissa. Kuitenkin kun päinvastainen tapahtui, kun arktinen ilma lämmitti merta, leveysasteilla oli kuitenkin kylmempi lämpötila.

On mahdollista, että yksi ilmakehän muutos lähettää kylmää ilmaa alemmille leveysasteille ja lämmintä ilmaa arktiselle alueelle, jossa se sulaa jään, kertoo Blackport. Nämä kaksi vaikutusta saattavat olla samanaikaisia, mutta toinen ei aiheuta toista.

Seuraavaksi he katsoivat ajoitusta. Vuosina, jolloin ankarat talvet osuivat sulan merijään kanssa, tapahtumien jakso oli loppunut. Kylmät talvet yleensä tapahtuivat ensin, kuukautta ennen arktisella alueella tapahtui merkittävää merijään sulamista. Jos merijään sulaminen aiheuttaisi ankarat talvet, Blackportin mukaan jään sulaminen tapahtuisi ensin.

Lopuksi ryhmä suoritti kontrolloituja kokeita käyttämällä kahta ilmastomallia, HadGEN2 ja EC-Earth, jotka asetettiin mahdollisimman lähelle nykyajan olosuhteita. Mallissa voimme sulataa merijää keinotekoisesti ja seurata vaikutusta ilman kiertoon ja mannerlämpötiloihin, Blackport sanoo. Ilmastomallien manipulointi antoi samat tulokset kuin todellisessa maailmassa: Sulava merijää ei aiheuttanut talvien huonontumista.

Aikaisemmin näytti siltä, ​​että todellisten sää- ja ilmastomallien välillä oli eroja. Monet ihmiset ajattelivat, että koska korrelaatio [merijään ja äärimmäisten talvien välillä] oli todellinen, mutta että mallit eivät osoittaneet syy-seuraus-vastausta, että ilmastomallit olivat väärässä, - Blackport sanoo. . Tutkiessaan tarkkaan taaksepäin havainnointitietoja ja vertaamalla niitä malleihin, tutkijat havaitsivat, että mikä saattoi näyttää syyltä ja seuraukselta, oli vain korrelaatio. Ilmastomallit voivat olla tarkempia kuin monet ajattelivat.

Vaikka merijään sulaminen ei aiheuta äärimmäisiä talviolosuhteita, nämä kaksi ovat silti tiiviisti yhteydessä toisiinsa, tutkimus sanoo. Ja NOAA: n Overland varoittaa, että on ennenaikaista hylätä syy-yhteys kokonaan. Vaikka molemmat prosessit ohjaavat ilmakehän muutoksia, hän sanoo, että merijään sula, kun se on alkanut, voisi auttaa vahvistamaan jäähdyttäviä sääkuvioita.

Mutta jos sekä jään sulaminen että äärimmäiset talvet ovat ilmakehän muutosten sivuvaikutuksia, mikä ajaa ilmakehää? Vuoden 2014 tutkimuksessa ehdotettiin, että trooppinen lämpeneminen olisi syyllinen, mutta Blackport on edelleen skeptinen. Hänen tiiminsä käyttää nyt samaa menetelmää selvittääkseen, voisiko arktisen lämpenemisen ja ankarien talvien välisen yhteyden aiheuttaa sen sijaan epätavallinen, aaltoileva käyttäytyminen suihkuputkessa (kapea voimakkaiden ilmavirtojen kaista, joka liikkuu ympäri maailmaa).

On toivottavaa, että arktinen sulatus ei aiheuta ennätyksellisiä talvia, Overland sanoo. Jäisen ekosysteemin menetys on itsessään riittävän tuhoisa. Uusimmat tiedot osoittavat kuitenkin, että kysymys on paljon monimutkaisempi kuin yksinkertainen syy ja seuraus. Katso todellista säätä kertoo meille, että arktinen jää ja talvirajat ovat erottamattomasti yhteydessä toisiinsa, jäljellä oleva kysymys on miten.

Arkistoista: Vuonna 1999 Eugene Cernan tiesi, että pääsemme Marsille

Arkistoista: Vuonna 1999 Eugene Cernan tiesi, että pääsemme Marsille

Kuinka pitää hyttysiä poissa

Kuinka pitää hyttysiä poissa

Fossiilien ymmärtämiseksi tutkijat leipovat omia

Fossiilien ymmärtämiseksi tutkijat leipovat omia