https://bodybydarwin.com
Slider Image

Facebook Messenger Kids ei todennäköisesti pilaa lapsiasi

2022

Aiemmin tällä viikolla latasin uuden Facebook Messenger Kids -sovelluksen tyttäreni puhelimeen. Sovellus on suunnattu 6–12-vuotiaille lapsille, ja se tarjoaa chat-pohjaisen kokemuksen, jossa ei ole mitään koko Facebookin mainostamista tai perinteisiä sosiaalisen median elementtejä. Tyttäreni on lähellä tämän ikäryhmän huippua, mutta lisäsin hänet yhteyshenkilönä ja hän pyysi antamaan hänelle yhteyden ystävänsä kanssa. Hän roskasi minua tarpeeksi Facebook-tarroilla ja gif-tiedostoilla, joiden pidin estävän häntä. Hän voi käydä videokeskustelua ja käyttää kasvojen suodattimia. Se oli melko tyypillistä juttua, kun jutellaan lasten kanssa.

Mutta tämä ei ole tavallinen sovellus lapsille. Tämä on Internet-behemoth, joka on Facebook. Toisen sovelluksen julkistamisen jälkeen Internet kiirehti huomaamaan, kuinka tämä on yksinkertaisesti porttilääke, jonka avulla lapset saavat Facebookin vankkuriin, että he voivat ajaa koko loppuelämänsä, vuotamalla kaikki henkilökohtaiset tietonsa ja kutsuakseen mainostajia mukaansa. tapa. Olen jopa nähnyt sen verrattuna sarjakuvahahmojen myyntiin savukkeita lapsille.

Vaikka näen ongelmia lapsen tuomisessa sosiaaliseen mediaan - 6 näyttää olevan erittäin nuori - uskon, että Facebook on tehnyt joitain asioita oikein uuden sovelluksensa kanssa, ja sillä on potentiaalia, jos sitä käytetään oikein. Onko tämä syytä paniikkiin yli? Pitäisikö toisen luokkalaisella olla pääsy tällaiseen sovellukseen? Pyysin muutamia lasten psykologian ja kehityksen asiantuntijoita selvittämään.

Oikean iän löytäminen esittelemään lapsia sosiaaliseen mediaan on monimutkaisempaa kuin ikän valitseminen, kuten lasten verkkosuojaussääntö (tunnetaan myös nimellä COPPA), joka tuli voimaan vuonna 2000 ja jossa todetaan, että lasten on oltava 13-vuotiaita tai vanhempia. vanhempia, ennen kuin he voivat alkaa käyttää suosituimpia sovelluksia mainonnan ja tietojen seurannan avulla. "Meidän pitäisi suojata lapsia mainostajilta niin paljon kuin mahdollista", sanoo Yalda T. Uhls, UCLA: n psykologian apulaisprofessori, vanhempi tutkija lasten digitaalisen mediakeskuksen kanssa. ”Mutta se ei koske täysin ikää. Kyse on antaa lapselle ja heidän yhteisölleen auttaa päättämään, milloin heidän pitäisi käyttää sitä. ”

Tässä tapauksessa väite “mutta isä, kaikki ystäväni käyttävät sitä!” -Argumentti voi ja sen pitäisi vaikuttaa osittain päätökseen siitä, onko osallistuminen tarkoituksenmukaista vai ei. "Jos heidän koko ystäväryhmänsä kommunikoi tällä tavalla", sanoo Uhls, "on täysin hienoa ja oikeastaan ​​terveellistä ohjata lasta käyttämään sitä."

Ajoneuvoon pääsyn aikana on tärkeää, että vanhempi on mukana ja tietoinen siitä, kuinka sovellus toimii ja miltä reaalimaailman käyttö näyttää. Vanhempana yksi Facebookin Messenger Kids -sovelluksessa pidän siitä, että lapsi voi kommunikoida vain kontaktien kanssa ja kontaktit on lisättävä vanhemman tilin luvalla. Lapset eivät voi saada viestejä satunnaisilta ihmisiltä, ​​kuten iMessagessa, Instagramissa, Snapchatissa tai muissa yleisissä alustoissa, joita lapset käyttävät tällä hetkellä chattiin.

"Vanhempien hallinnan antaminen aiheuttaa todennäköisesti kiistoja", sanoo Madison Wisconsinin yliopiston inhimillisen kehityksen ja perheopintojen apulaisprofessori Heather Kirkorian. Mutta vanhempien valvonta on tärkeä osa terveellistä johdantoa tällaiseen viestintään. Sosiaalisen median kieltäminen voi joskus motivoida lapsia etsimään sääntelemättömiä kanavia, jotka avaavat heitä suuremmalle riskille.

Facebook Messenger Kids tuntuu todennäköisesti rajoittavalta monille lapsille, jotka ovat jo vallanneet COPPA-rajoitukset ja kirjautuneet rajoittamattomiin sovelluksiin. Mutta ensimmäisenä kokemuksena supistettu luonto voi olla siunaus. Kirkorian vertasi sitä sosiaalisen median koulutuspyöriin.

Uhls suhtautuu kuitenkin päinvastaiseen suuntaan, mikä viittaa siihen, että rajoitettu luonne saattaa antaa lapsille väärän kuvan siitä, millainen elämä isoissa sosiaalisissa verkostoissa on. Lapsen on opittava olemaan fiksu lähettämässään viestissä, hän sanoo, eikä vain siksi, että vastuuton käyttäytyminen on estetty.

Tämän Messenger Kids -ekosysteemin täysin suljettu luonne estää silti kiusallisia tai haitallisia viestejä jäämästä kiusaamaan käyttäjää heidän kasvaessaan. Voin vain kuvitella, mikä elämä olisi, jos minulla olisi Twitter-tili. Joskus tunnen tuskin riittävän vastuullisena, että minulla on nyt julkinen Twitter-tili.

Vaikka suurin osa turvallisuudesta tulee kyvystä kurata lasten yhteystietoja, on syvempiä turvallisuusominaisuuksia, joita itse sovellus tarjoaa. Esimerkiksi kun lapsi ilmoittaa sisällöstä sopimattomana, muistiinpano menee Facebookiin, mutta myös vanhempi saa hälytyksen.

Et voi myös poistaa viestejä sovelluksesta, mikä on yksi turhauttavimmista asioista, joilla yrität seurata, jos lapsi käyttää iMessagea tai useimpia muita chat-sovelluksia.

Nämä ovat ominaisuuksia, joita on aikaisemmin löydetty muista lastenkohtaisista chat-sovelluksista, mutta tämä on toinen tapaus, jossa Facebook hyödyntää massiivista käyttäjäkuntaansa toteuttamaan ominaisuuksia laajemmassa mittakaavassa. Se on haastava tehtävä liiketoiminnan kannalta (kysy vain Snapchatista), mutta se myös tekee elämästä paljon helpompaa kuin yrittää vakuuttaa lapsesi ystävien vanhemmat lataamaan tietty - usein maksettu - suojattu sovellus, jotta lapsesi voivat keskustella.

Facebook on poistanut mainonnan sovelluksesta kokonaan, mutta lasten lähettämää sisältöä seurataan edelleen tietyllä tavalla. Facebook on jo todennut useissa lausunnoissa, että se ei käytä näitä tietoja mainostarkoituksiin, vaan pikemminkin parantaakseen sovellusta.

Jos tiedät jotain Facebookista, sen ei pitäisi tulla yllätyksenä, mutta se on silti pätevä huolenaihe ja yhden vanhempien tulisi olla tietoinen siitä.

Facebook sanoo, että se ei muunna Messenger Kids -tilejä automaattisesti täysimääräisiksi Facebook-tileiksi, kun lapsi täyttää 13 vuotta. Mutta tämä on kiistaton askel kohti lapsen lukitsemista sosiaalisen verkoston arkkitehtuuriin. Loppujen lopuksi lapset menevät missä muut lapset ovat.

Ja mikään täällä toteutetuista turvaominaisuuksista ei voi ottaa huomioon muiden lasten käyttäytymistä. "On erittäin tärkeää kiinnittää huomiota lapsen käyttäytymiseen ennen sovelluksen käyttöä, sen aikana ja sen jälkeen", Kirkorian sanoo. ”Kaikenlainen käyttäytymisen muutos sovelluksen käytön jälkeen on varoitusmerkki. Sinun tulisi puhua lapsellesi siitä, miltä he tunnevat. "

Uhls suosittelee istumista lapsen kanssa ja sosiaalisen median sopimuksen laatimista, joka hahmottelee, mikä on ja mikä ei ole asianmukaista käyttäytymistä sosiaalisessa mediassa, jotta luodaan vahva perusta tulevaisuuden käyttäytymiselle. "Se auttaa lasta näkemään säännöt selvästi etukäteen", hän sanoo.

Olen varma, että Internet-kommenteilla on vahva mielipide, mutta toistaiseksi näyttää siltä, ​​että Facebook on tehnyt suuren osan kotitehtävistänsä tämänkaltaiselle sovellukselle. Yhtiö väittää, että sillä on 100-jäseninen tiimi tuotteesta, joka kävi läpi 18 kuukauden kehitysprosessin ja sisälsi panosta merkittäviltä vanhemmilta, kuten National PTA. Ja Facebook ei ole edes ensimmäinen isoista nimistä, jotka yrittävät tuoda lapset sosiaaliseen taiteeseen. YouTube Kids on ollut toiminnassa vuodesta 2015 lähtien, ja sitä jatketaan vain enemmän, ellei jotain massiivista muutu. Mutta toistaiseksi on mahdollista päästä nuoruusi sosiaaliseen maailmaan vahingoittamatta heitä.

Tyttäreni kuvasi sovellusta "hienoksi". Hän on jo kokenut täydellisten sovellusten, kuten Instagram, jota hän käyttää valvonnassa, rajoittamattoman kokemuksen. Hän piti ominaisuudesta, joka antoi hänen loputtomasti roskapostiksi minut yksisarvisilla tarroilla ja gifillä. Vasta sitten kysyin vanhempani päätöksentekoa.

Kuinka tehdä yksinkertaisia ​​aterioita hotellihuoneeseesi

Kuinka tehdä yksinkertaisia ​​aterioita hotellihuoneeseesi

42 prosenttia hinnasta Withingsin älykello ja muut hyvät tarjoukset

42 prosenttia hinnasta Withingsin älykello ja muut hyvät tarjoukset

Kengänpohjan tekeminen, jonka paksuus on alle millimetri, vie enemmän kuin kumi

Kengänpohjan tekeminen, jonka paksuus on alle millimetri, vie enemmän kuin kumi